Достоинства: Перешел на него с 55-200 (спойлер - зря). Думаю, что многие об этом думают. Объектив классный, но напишу свое субъективное сравнение с 55-200, почему он мне не подошел. Плюсы 70-300:
- легкий и компактный, всего на чуть-чуть больше 55-200
- адекватная цена (купил на вторичке)
- влагозащита, хотя у 55-200 не было проблем в снег и небольшой дождь, а в ливень я не снимаю
- есть фиксатор хобота и хобот не вываливается, как у 55-200, если, например, камера висит на лямке рюкзака объективом вниз
- довольно резкий. На длинном конце мне кажется более резким, чем 55-200
- дополнительные 100мм фокусного есть, ради них типа и покупался
- стабилизация норм даже на 300. Хотя у 55-200 тоже все хорошо на дальнем конце.
- Луну пофоткал, она тут прикольней, чем на 55-200. Ну пофоткал и че - надоело.
Недостатки: Минусы:
- я прям сильно ощущаю f4 на коротком конце 70-300, когда же у 55-200 было 3,5. Не хватает, темновато.
- выяснилось, что мне прям сильно не хватает этого фокусного от 55 до 70 мм, которую я потерял при переходе с 55-200. Это и природа, и портреты, и вообще. А дополнительные 100мм на дальнем конце оказались не так важны.
- чтобы запилить портрет, надо прям нормально так отходить. Иногда некуда, типа там комната или яхта. 55-200 хватало.
- я думал, что сильно отдаленные объекты будут классно получаться при приближении, плюс еще кроп засчет матрицы в 26мп. Но нет. Если зафоткать что-то вдалеке, то все мутненькое. Возможно, на таком фокусном уже колебания воздуха мешают. Хотя если снимать близкие объекты, то при кропе все офигенно и резко. По этой причине не вижу смысла в экстендере.
- автофокус при плохом освещении мне показался хуже чем у 55-200. Иногда прямо теряется совсем. (у меня xt4)
- нужно ручками на объективе переключать рычажок фокусировки от нуля до 5 метров и от 5 до бесконечности. До сих пор не привык
- кажется более пластмассовым, чем 55-200
- 70-300 заметно дороже, чем 55-200
Комментарий: В общем, объектив вроде классный - все как люди просили. Я купил, потому что давно хотел. У меня уже был 16-80 F4 и казалось логичным сменить 55-200 на 70-300 и типа этим гармонично добавить фокусное от 200 до 300. Но мне не подошел. Если раньше я с собой брал камеру с 55-200 и радовался, то теперь этот дурацкий выбор 16-80 или 70-300, а вместе таскать их часто лень. Вообще постоянно ловлю себя на мысли, что не влезает нужное мне пространство. Причем даже в горах. Так что 70-300 буду продавать. Снова возьму 55-200 или же 50-140. Или вообще на Canon перелезу попробовать. Но кто по птичкам загоняется, будет отличный вариант. Наверное, он для птичек и сделан.
Время
использования: больше месяца
