Достоинства: Сайт не позволяет весь отзыв оставить, пришлось сократить. Полная версия на фото. Искал компактный качественный корпус с большими возможностями на замену Ginzzu B200, потому проведу сравнение с ним. Отзыв человека, ранее никогда не имевшего серверных корпусов, зато 10 лет знакомого с гражданскими.
1) Металл действительно очень толстый, в 2-3 раза номинал превышает типичный показатель. Сбоку боковой стенки толщина двойная у краёв, весит эта часть примерно как весь прошлый корпус. Тот корпус нечаянно гнулся при монтаже комплектующих, тут напротив намеренно погнуть трудно, он ощущается монолитным и надёжным. Никаких вибраций через ЖД и вентиляторы не передаётся даже без антивибрационных расходников, это способствует тишине. Почти везде металл, даже 5.25" заглушка стальная. Тонких деталей не обнаружил, в плане прочности шасси полностью доволен.
2) В отличие от прежнего корпуса передняя панель работает надёжно. Отмечу отсутствие звуковых разъёмов и возможность подключения USB как к колодке 2.0 на МП, так и 3.0. Нигде более такого не видел, впечатлён совместимостью.
3) Суммарно до 8-ми накопителей можно установить в корпус: 4 ЖД 3.5", из них 3 около передней панели и 1 под БП. Дополнительно 4 SATA SSD при желании можете впихнуть в отсек 5.25", не говоря про M2 NVME SSD на плате, тогда и 10 накопителей без переделок корпуса вместится. В прошлом корпусе примерно вдвое меньше отсеков, хотя объём в обоих случаях 17 литров.
4) Совместимость с rack стойками 19", АТХ материнскими платами, полноразмерными блоками питания, обычными процессорными кулерами и видеокартами.
5) Дополнительно есть ручки для переноса на передней панели, пылевой фильтр там же, 2 вентилятора DFG6025B12H мощностью 1.8 Вт, вырезки под дополнительные отверстия над I/O shield и изобилие расходников в комплекте.
Недостатки: 1) Чёрная краска слезала при демонтаже винтов, лучше бы краски вовсе не было. Понимаю что корпус дешевый по меркам серверного сегмента, но у другого бюджетного корпуса ценой в 5 раз меньше проблем с этим почти нет, поэтому обязан приметить.
2) Комплектные вентиляторы некачественные, всегда шумят, даже если к 5 вольт подключить вместо номинальных 12-ти. Благо воздушный поток нормальный.
3) На верхней панели вырезаны отверстия только под 60 мм вентиляторы, хотя места под 70 и 80 мм достаточно, может быть 92 мм бы влезли. Почему почти вдвое без видимых причин снижен пропускаемый воздушный поток? я бы мог крупные дешёвые, имеющиеся в наличии вентиляторы поставить, сэкономить, теперь придётся искать и докупать дорогие маленькие вентиляторы, либо заняться сверлением и шлифовкой. Почему в некоторых 2U корпусах этого же производителя есть места под 80 мм вентиляторы, а в этом 3U, наполовину более широком только под 60 мм место выделено? Почти всё в товаре словно "кричит" об привнесении удобства сборки и внешнего вида в жертву ради максимально плотного расположения комплектующих, ради практичности, а этой банальной доработки не реализовали, раздражает. Не хочу дорабатывать корпус ценой ? 100$, единственный в жизни к тому же серверный, который готов к нагрузкам 24/7 по 365 суток в году, но видать придётся, иначе большой воздушный поток при низком уровне шума либо не получить, либо придётся 7 новых 60 мм вентиляторов по цене больше корпуса докупать... К слову корпуса даже за 25$ ещё ни разу не возникло желания доработать, ибо там только полной заменой решалась проблема тонких стенок или некачественных электронных составляющих, а здесь такая казалось бы мелочь портит впечатление остальных прекрасных характеристик.
4) Изнутри металл шершавый, не просто не гладкий, а именно грубый, с заусенцами, об него можно порвать проводку у БП и вызвать КЗ об стенки во время долгой ответственной работы. Пришлось наждачной бумагой шлифовать края у овальной выемки...
Комментарий: Список недостатков шире списка достоинств, но не обманывайтесь, вещь прекрасная. Среди всех найденных корпусов в этой стране, за границей или на БУ рынке за 10 лет не нашёл ничего более подходящего. Набор характеристик близок к идеалу для меня, ставлю 9/10 баллов. Перфекционист с необычным рядом требований доволен в целом, это показатель. Для объяснения контекста изучите текущую сборку и будущие требования, тогда меня может быть поймёте. 1) Нужен строго компактный корпус действительно малого объёма ибо свободного рабочего пространства осталось очень мало и его больше точно не станет, оптимизировал всё что можно было оптимизировать. Поэтому объём системного блока ограничен строго 20-ю литрами и лишь в определённом положении разъёмов ввода-вывода. Ginzzu B200 удовлетворял в этом полностью, этот корпус ещё удобнее.
2) Нужна совместимость с мАТХ материнскими платами, АТХ блоками питания, хотя-бы двумя 3.5" ЖД и видеокартами полной высоты, у обоих корпусов это есть. Никакие mITX МП, SFX БП и только 2.5" накопители вообще не устраивают ибо нужны широкие возможности, большой выбор комплектующих и меньшая стоимость. Брать самые мелкие железки, лишать себя количественных характеристик и ещё доплачивать за это - убыточная стратегия. EG3U33 (придумал сокращение для этой модели) вместил в себя аж 4 больших жёстких диска, АТХ блок питания, башенный кулер и АТХ плату в том же объёме! Апгрейд позволил без потерь повысить возможности.
3) Требовалась возможность отвести хотя-бы 200W тепла от процессора и видеокарты, это есть в обоих случаях, но с B200 было проще: 92 мм вентилятор на задней стенке и 120 мм вертушка у БП жар отводили, а тут БП независимо с дна засасывает воздух и выдувает назад, потому в вентиляции внутри корпуса вообще не участвует. Вся нагрузка легла на корпусные вентиляторы, а они как назло только мелкие, 2 вентилятора 60 мм имеют площадь лопастей меньше на 18% меньше чем у одного 92 мм...
Время
использования: меньше месяца
